18 jun. 2013

CGT declara que el informe de los expertos para reformar el Sistema Público de Pensiones elimina el derecho a una pensión pública digna - Iniciativa Debate Público

Comunicado | CGT | 18/06/2013
Tras la presentación a la opinión pública del informe elaborado por 12 expertos sobre el Sistema Público de Pensiones, la Confederación General del Trabajo manifiesta que el objetivo esencial del mismo es adoctrinar a la población sobre la necesidad de reformar el sistema público de pensiones para que la pensión pública deje de ser un derecho.
Estos expertos mienten a la población en beneficio de las grandes empresas que son quienes les pagan. Han elaborado un informe para eliminar el derecho a una pensión pública, reducir su cuantía, así como el número de personas que podrán acceder a la misma, al tiempo que incentivan los planes privados de pensiones.
Para la CGT, estamos ante un informe miserable con 12 mentiras conscientes:
Leer más:

CGT declara que el informe de los expertos para reformar el Sistema Público de Pensiones elimina el derecho a una pensión pública digna - Iniciativa Debate Público

LA FADSP RECHAZA EL ACCESO DE LOS CENTROS PRIVADOS A LAS HISTORIAS CLINICAS DE LA SANIDAD PUBLICA

La Ministra de Sanidad Ana Mato ha anunciado que los centros sanitarios privados tendrán acceso a la historia clínica electrónica de los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS) durante la presentación del informe de 2013 de la patronal sanitaria privada, acompañada de Mercedes Vinuesa, directora de Salud pública y exdirectiva de Capio
 
Desde la FADSP consideramos:
 
1ª Que la ministra Mato no especifica si se trata de centros privados concertados, por lo que se entiende que se pretende interconectar a todos los centros privados.
 
2º Que no se ha completado la conexión de AP y AE en muchas CCAA en las que ya se ha conectado el SNS con los centros sanitarios privados, lo que da fe de las prioridades del gobierno central y de muchas de las CCAA.
 
3º Que la elección por parte del paciente de un centro privado para determinado proceso es un acto voluntario, únicamente al alcance de una minoría de ciudadanos y no justifica el empleo de tiempo y dinero de la administración pública en extender la HC a estos centros salvo que se este facilitando la privatización generalizada del sistema sanitario.
 
4º Cualquier paciente puede solicitar los datos de su HC en caso de que sean necesarios para su atención en un centro privado.
 
 La capacidad de los centros privados para acceder a las historias clínicas de los pacientes de centros públicos puede incurrir en un delito porque vulnera la especial confidencialidad de los datos clínicos.
 
6º Los centros privados están vinculados a aseguradoras sanitarias que comercializan además seguros de vida, planes de pensiones, etc por lo que el acceso a los datos de salud de la población les permitiría acceder a información interesante para su negocio, incluyendo a cada vez mayor número de estudios genéticos, a costa de un enorme perjuicio para la población.
 
En resumen la Ministra en lugar de preocuparse por mejorar la Sanidad Pública solo hace por favorecer el negocio de los centros privados, donde "casualmente" andan muchos de sus amigos y correligionarios.
 
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica
18 de junio de 2013
 



16 jun. 2013

Hospital Comarcal del Sur de Tenerife: La mentira que no cesa

               

NOTA DE PRENSA     
Hospital Comarcal del Sur de Tenerife: La mentira que no cesa  
 
El presidente del gobierno canario, Sr. Paulino Rivero, acaba de anunciar y poner fecha a la apertura del  HOSPITAL DEL SUR DE TENERIFE, cuando lo que tenemos  y tendremos es un centro de atención especializada. A tres décadas de promesas y mentiras  se les  pone la guinda con un acuerdo entre el  gobierno canario y el cabildo de Tenerife,  con el aplauso de los ayuntamientos de la zona, que se anuncia como definitivo y que sólo es un capítulo más en la historia interminable de los hospitales comarcales. 
La justa lucha de la población de la comarca sur de Tenerife por tener un HOSPITAL COMARCAL y todo lo que se ha dicho y escrito sobre el tema dan de sí para afirmar que se trata de la historia más perversa e insólita relacionada con la salud y la sanidad que conocemos en esta isla. Destaca el protagonismo de diferentes "políticos": municipales, del cabildo y de la comunidad autónoma, que siempre han estado al servicio de los intereses del sector privado y en contra de la ciudadanía, que se ha movilizado llevando una ILP al parlamento de Canarias y salido a la calle en movilizaciones que se pueden calificar de históricas. 
En épocas recientes, "la crisis" ha servido de excusa para continuar dando largas a la solución del problema, y aunque hemos asistido incluso al amago del PSOE de Tenerife por bloquear la aprobación del presupuesto autonómico, por no destinarse partidas concretas para los hospitales comarcales, todo ha quedado en agua de borrajas. Que el presidente del gobierno anuncie a bombo y platillo que el sur de Tenerife está a punto de hacer realidad una reivindicación histórica, el HOSPITAL DEL SUR, y que ponga la fecha de noviembre de 2014 es para alucinar.
 
Es lógicamente una buena noticia que la población sea atendida y que  el personal del Servicio Canario de Salud  pueda realizar su actividad en unas instalaciones diferentes de los barracones actuales,  que denigran a la sanidad pública. Que el cabildo ceda espacios destinados al centro socio sanitario para este fin puede ser un buen parche, pero afirmar que cuando culmine el proceso de traslado de lo que ya existe a esas instalaciones se abre el  HOSPITAL, es una nueva y gran mentira. 
Invitamos a todas las personas que han participado en esta farsa que se informen adecuadamente y llamen a las cosas por su nombre. ¿O es que ahora, en Canarias, se denominarán como hospitales todos los centros de atención especializada?. Ante determinados "políticos" y sectores del empresariado que dicen abanderar la defensa de los intereses de la población, pero que trabajan para  intereses privados y que venden nuestro sistema sanitario, solo cabe que la población pase a la acción en defensa de lo público,  desalojando de las instituciones a los que nos gobiernan, que sistemáticamente dicen una cosa y hacen la contraria.  
13 de junio de 2013 
Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública



14 jun. 2013

La Izquierda Anticapitalista y la Democracia Real , tienen en Chile su Candidato Presidencial

Hola amigos, les paso este artículo publicado en un diario de gran tirada en Uruguay, que por la temática que trata, puede resultarles de interés. Un saludo

En la década del 90 y en pleno auge de la etapa neoliberal de los gobiernos de Sudamérica, decía SILO, el fundador de nuestro movimiento en su libro "Cartas a Mis Amigos sobre la crisis personal  y social".
 
"La acción política exige, por ahora, la creación de un partido que logre representatividad electoral en distintos niveles. Pero debe estar en claro desde el primer momento que esa representatividad tiene por objeto orientar el conflicto hacia el seno del poder establecido. En este contexto, un miembro del partido que logra representatividad popular no es un funcionario público sino un referente que evidencia las contradicciones del sistema y organiza la lucha en dirección a la revolución." Silo. Séptima Carta a Mis Amigos. Agosto 1993
 
Veinte  años después, en nuestra región las cosas han cambiado. Por un lado ahora hay en varios países sudamericanos gobiernos claramente progresistas, y eso es posible porque los pueblos de nuestra región cada vez votan mejor y estamos más conscientes de la crisis general; la continuidad de los procesos democráticos formales, aun con sus enormes limitaciones y con la ausencia por ahora de una modificación revolucionaria en sus economías, permiten de todos modos mejores opciones al irse desgastando la casta de políticos más tradicionales o consumándose las traiciones de los seudoizquierdistas y a la vez irrumpir fenómenos provenientes del movimiento social como es el caso de Evo Morales o de "crecimiento inesperado" como fue la situación  de Rafael Correa.
 
Hoy en Chile está surgiendo "un fenómeno nuevo" que representa Marcel Claude (1), es el candidato del Partido Humanista, de Izquierda Unida y de distintos colectivos del movimiento social, para las próximas elecciones que se realizaran a fines de 2013. La irrupción de Claude como candidato es consecuencia de la convergencia en la militancia de sectores Humanistas, Marxistas, Ambientalistas, Estudiantiles e Independientes. Al observar lo que pasa en Chile en la campaña electoral, puedo afirmar que se está llevando a la práctica el emplazamiento de "un político", pregonando desde hace mas de 40 años, por SILO el fundador del Movimiento Humanista.
 
Marcel ante todo es un militante, tiene claro que él es uno más con una función específica, pregona que  si no es acompañado por un pueblo capaz de movilizarse y organizarse las propuestas de su candidatura no serán posibles de llevarse a cabo.
 
A nivel programático las propuestas que representa Claude, están contenidas en "8 Ejes programáticos para una sociedad libertaria".
 
Presentamos una breve síntesis de estos ocho temas:
 
1. Constitución política y democracia."Un pueblo soberano en pleno ejercicio de nuestros derechos".
 
Exigimos una nueva Constitución y nuevas leyes para una verdadera democracia. Aprobar la ley de responsabilidad política presentada al Congreso Nacional por la diputada humanista Laura Rodríguez en 1990, que obligue a todos los representantes a dar cuenta de su gestión, devolviendole el poder a los electores para remover de los cargos de elección popular a aquellos que no cumplan con sus promesas electorales (revocabilidad del mandato de los cargos de elección popular).
Formas de Democracia Participativa y Directa, para que los ciudadanos puedan:
• Proponer proyectos de ley (ley de iniciativa popular para proponer leyes y reformas),
• Vetar la aprobación de una ley (el veto de ley por referéndum),
• Tomar decisiones sobre la asignación del presupuesto público de inversión y el diseño de políticas públicas, particularmente de las políticas sociales, de desarrollo urbano y de seguridad ciudadana a nivel regional y comunal.
• Participar en la gestión de los servicios públicos, de abajo hacia arriba, al menos a nivel municipal y regional, en particular en las áreas de la salud, de la educación, desarrollo urbano y rol de la policía comunal.
 
2. Desconcentración y descentralización del Estado"Un pueblo que toma las decisiones importantes".
 
Descentralizar el Estado, a través de una organización federativa de modo que el poder político real quede en manos de las regiones, provincias, comunas, barrios y comunidades. La tendencia actual de disminuir el Estado ("modernizarlo") reemplazándolo por el control de monopolios económicos transnacionales, en nada ayudan a un proceso de descentralización, la mentada modernización es dejar al Estado desprovisto de toda herramienta para frenar el saqueo de los recursos de las regiones.
 
3. Diversidad, derechos humanos, mayorías discriminadas"Hacer respetar nuestra diversidad".
 
Nuestro objetivo es la valoración y la promoción la diversidad. Por esto, impulsaremos que en la nueva Constitución se asegure de forma explícita la igualdad de las personas ante la ley y el derecho de toda persona a igual protección de la ley, sin discriminación.
 
4. Pueblos Originarios"Una sociedad multinacional, pluricultural y multilingüe".
 
Poner fin a los años de negación, asimilación cultural, genocidio y aculturación en Chile, forjando una sociedad multinacional, pluricultural y multilingüe, cuya base será el reconocimiento, respeto y valoración de la diversidad de todos los grupos sociales.
 
5. Desarrollo económico."Economía, trabajo, desarrollo productivo y seguridad social. Humanizar la Economía".
 
Proponemos un sistema de economía mixta que ponga cómo máximo valor al ser humano y no la autorregulación del mercado, que equipare la relación entre el trabajo y el capital, entregando garantías para condiciones de vida dignas a todos los ciudadanos que vivan en el país, que permita una adecuada distribución del ingreso, que potencie el desarrollo de la industria nacional y de la pequeña y mediana empresa, que defina el rol del Estado como garantizador de la igualdad de oportunidades para trabajadores y empresas productivas frente al gran capital especulativo. Proponemos fortalecer la participación del Estado, asumiendo un rol activo en el fomento de la industrialización, en la administración y gestión de las industrias estratégicas y servicios básicos, terminando con las privatizaciones y las concesiones a capitales especulativos.
Nacionalización 100% del cobre .Nacionalizar el agua, consagrando en la Nueva Constitución que el acceso al agua y electricidad es un derecho humano y tiene el status de bien común. Eliminar el sistema de Administradoras de Fondos Previsionales. Reemplazarlas por un sistema de Previsión y Seguridad Social solidario y de reparto que permita pensiones justas. Establecimiento de un Plan de Desarrollo Productivo para las Pymes que permita la industrialización del país, que considere el necesario apoyo financiero y el establecimiento de regulaciones de carácter comercial que compensen las desventajas competitivas entre las Pequeñas y Medianas empresas y las grandes cadenas o grupos compradores.
Nuevo orden económico: redefinir el trato a la inversión extranjera; legislación antimonopolio efectiva y promoción de la democracia económica. Modificar la desigual distribución del ingreso, a través una política tributaria justa, rebajando el IVA al 16% y liberando los artículos de primera necesidad. Royalty de un 25% a la inversión extranjera para la gran minería, la pesca industrial y la explotación forestal y mayores impuestos para el lucro financiero; disminución del presupuesto de Defensa, destinando esos recursos a Salud, Trabajo, Educación y Vivienda.Creación del Banco de Equidad Social. Banco sin fines de lucro, que otorgará créditos sin intereses para el fomento de la producción y de la exportación. Sólo cobrará sus costos administrativos, posibilitando el acceso al financiamiento de bajo costo, en especial a las empresas de Propiedad Participativa de Trabajadores (PPT) y a la pequeña y mediana empresa. No otorgará créditos de consumo.
 
6. Políticas Sociales: Salud, Educación, Desarrollo cultural, Vivienda"Iguales derechos e idénticas oportunidades para todos".
 
Debemos dejar de hacer sólo lo que se puede y pasar a enfocar las políticas sociales poniendo como valor central al ser humano, buscando favorecer su desarrollo en convivencia armónica con el progreso general.
El Estado, o sea "todos nosotros",  debemos asumir en plenitud la responsabilidad social en las áreas de servicios públicos, educación, salud, vivienda e infraestructura de todo lo anterior, hoy entregadas sin contrapeso a las leyes y modelo de mercado. Exigimos que la educación, la salud, la vivienda y el desarrollo cultural promuevan y permita un "buen vivir", y que sean derechos explícitamente consagrados en la Constitución y las leyes.
 
7. Política exterior y hacia América Latina . "Unión latinoamericana y Unión mundial".
 
Promovemos una política exterior solidaria y no-violenta. Inspirados en una América unida y sin fronteras, favoreciendo la integración de los Pueblos, proponemos:
1. Integración plurinacional. Apoyo firme y decidido a la Unasur y la CELAC,
2. Construcción de la paz entre las naciones. Salida al mar para Bolivia con soberanía compartida.
3.Economía de cooperación regional. Mercado Común Latinoamericano.
4. Garantía y defensa de los Derechos Humanos a nivel regional.
5. Hacia la unión mundial. Reestructuración de la ONU.
 
8. Medio Ambiente y Energía."Buen vivir y sustentabilidad ambiental".
 
El sistema neoliberal compromete, de manera irreversible y acelerada, las complejas formas de vida existentes, sin crear alternativas y sin consideraciones hacia las futuras generaciones. Desde ese punto de vista, quien hable de "desarrollo sustentable" sin cuestionar los pilares del sistema económico y social imperante, está simplemente buscando manipular, blanqueando sus verdaderas intenciones.
Propuesta general base para toda política ambiental:
El desarrollo que queremos incorpora una nueva mirada que incluye los conceptos de equidad, participación y sustentabilidad ambiental, además de la protección y la conservación de la naturaleza. Es esto que llamamos la ecología social. Autonomía y diversificación de la matriz energética.
 
Hasta aquí un resumen de los Ocho ejes temáticos.
En este momento Claude está recorriendo Chile y día a día se suman voluntarios a la campaña. En  cada discurso público se termina convocando a los presentes a dejar sus datos para contactarse y sumarse a la campaña como voluntarios activos. No es posible estimar aun cual será el caudal de votos que podrá recibir,  pero empieza a estar este proyecto claramente en manos de la militancia creciente  y el modo de llevar adelante la campaña muestra en la práctica aquel slogan fundacional del PH,
 
Daniel Rocca.
(1) .Marcel Claude. Nació el 26 de Febrero de 1957 en Concepción CHILE.
Economista y Magister en Economía de la Universidad de Chile y Candidato a Doctor de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica. En 1993 fue jefe del proyecto de cuentas ambientales del Banco Central de Chile, que dio origen a los informes sobre el bosque nativo chileno, la pesca y la minería. Desde 1997, fue director de la Fundación Terram que creó a fin de realizar estudios destinados a promover el desarrollo sustentable en Chile. Ha sido columnista de diversos medios de comunicación. Autor de cuatro libros. Desde el 2003 hasta el 2006 fue director de la Fundación Oceana para América Latina. Ganó un litigio contra el Estado chileno en la Corte Interamericana por acceso a la información pública y ha sido procesado judicialmente por denunciar conflictos de intereses en la discusión de la Ley de Pesca. Se desempeña como consultor en temas económicos y ambientales. Es profesor de la Universidad de Chile en la Escuela de Gobierno y se ha desempeñado como académico de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Santiago y Director de Estado, Economía y Gestión de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Durante el año 2010 fundó y dirigió el semanario Diario Uno. (http://marcelclaude.blogspot.com.ar/).
 
    

10 jun. 2013

Por un espacio para la defensa de l@s pacientes

            
                          
"Por un espacio para la defensa de l@s pacientes en los centros sanitarios de la red pública"
En estos momentos de deterioro de las condiciones de vida de la población se precisa otro modelo de atención a la salud y a la enfermedad, basado en el concepto de Salud Pública, de la prevención social, buscando "la salud en todas las políticas": económicas, laborales, medioambientales, sociales, educativas, culturales y sanitarias.
En el terreno sanitario, por el incremento de la carga de enfermedad y la mayor necesidad de apoyo y cuidados, sobre todo en los ancianos frágiles y en los pacientes crónicos surge con mayor fuerza la necesidad de la intervención comunitaria con la participación de la población y de los profesionales sanitarios.
Desde el Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública se ha venido reivindicando un mayor grado de participación social en las decisiones sobre gestión sanitaria, habiéndolo plasmado en la ILP para la Defensa y Promoción de la Salud y la Sanidad Pública en Canarias que actualmente sirve de base de discusión, en el Parlamento de Canarias, para una nueva ley sobre la salud y la sanidad en nuestro archipiélago y que está bloqueada por parte de la mayoría parlamentaria de CC-PSOE.
Así mismo, la Plataforma por la Dignidad de las Personas con sus actuaciones ciudadanas en favor de una sanidad pública digna es una expresión del anhelo de participación social plena de la población para el logro de una asistencia sanitaria pública en la que se garantice la calidez y la calidad de la misma.
Buscando esos objetivos y con plena conciencia de que la sanidad pública es propiedad de toda la población sin exclusiones, exigimos que se habiliten, en los centros sanitarios, espacios físicos para la atención de las quejas de l@s pacientes ya que las oficinas teóricamente destinadas a tal fin no están a cargo de profesionales y ciudadan@s independientes de la estructura de mando de cada centro. Para ello realizaremos una campaña explicativa y de recogida de firmas que en la medida de que se extienda nos podrá llevar a diversas modalidades de movilización y lucha encaminadas a lograr la satisfacción de nuestra justa reivindicación.
En Santa Cruz de Tenerife a 10 de junio de 2013




8 jun. 2013

Participación del MxFA en Tenerife contra la elitización de la Educación en Canarias.

Contra la LOMCE, contra la elitización de la Educación en Canarias: Lunes 10 de junio en el Parlamento y en la Consejería de Educación

 
Continuando con las acciones programadas en defensa de nuestra Educación Pública, este próximo lunes 10 de junio a las 10.30 horas en el Parlamento y a las 11.30 en la Consejería, la Plataforma por la Dignidad y el colectivo de Educación Canarias por la Educación Pública y el Movimiento por el Frente Amplio estarán en el Parlamento de Canarias y en la sede de la Consejería de Educación en Tenerife, para dar cuenta a la Comisión de Educación del Parlamento y al propio Consejero de Educación de los graves e incuestionables datos que arroja el Informe que presentamos hace unos meses bajo el título "Los colegios concertados en un contexto de pobreza generalizada: no a la Elitización de la Educación", y exigir al Gobierno y al Parlamento que tomen medidas en relación a esta deriva elitista y discriminatoria de nuestra Educación, cuando un tercio de la población canaria vive bajo el umbral de la pobreza.
images 
José Miguel Pérez (PSOE), Consejero de Educación de Canarias
Básicamente, lo que se pide tanto al señor Consejero como al Parlamento es lo siguiente:
I.- Que se establezcan planes y programas de información que aseguren que los padres que escolaricen a sus hijos en colegios concertados de Canarias sepan con claridad al inicio de cada curso cuales son sus derechos, especialmente el que los protege ante intentos de cobrar de manera forzosa la cuota voluntaria (u otros conceptos) o a ser discriminados o invitados a marcharse por no pagarla, como parece que ocurre en muchos centros.
 
II.- Que se fiscalicen y controlen de manera rigurosa los sobrecostes que muchos colegios concertados incluyen en servicios escolares y actividades extraescolares para obtener más beneficios, al objeto de comprobar si en verdad esos sobrecostes se reinvierten siempre en su totalidad en el colegio y no son repartidos en forma de dividendos a los accionistas o invertidos en reservas como la RIC, con dudoso destino final.
 
III.- Que se reabra el expediente registrado en la Consejería por la denuncia que en 2009 presentó una madre (documento número 2) contra un colegio concertado de Tenerife por cobros indebidos, y con la información económica adicional que le adjuntamos aquí (documento número 3) y la que hay en el informe de referencia correspondiente al mismo colegio –donde se prueban considerables beneficios anuales y por tanto un más que posible ánimo de lucro-, estime si es procedente una sanción al mismo o la supresión del concierto por incumplimiento de las normas sobre conciertos.
 
IV.- Que se fiscalicen y controlen de manera exhaustiva los procedimientos de admisión de alumnos que establecen los colegios concertados en Canarias al objeto de que no se discrimine a ningún niño por razón de nacionalidad, como parece que viene ocurriendo en los últimos años en base a los datos que arroja el Ministerio de Educación (ver apartado 3º del Informe adjuntado como número 1), colocando a Canarias a la cola en integración al mismo nivel que Ceuta y Melilla.
 
V.- Que teniendo en cuenta la realidad social de la población canaria, cada vez más precaria y desigual, desde la Consejería se opongan frontalmente a la nueva Ley que prepara el Gobierno Rajoy, la LOMCE, una norma elitista, mercantilista y segregadora que traerá muy graves consecuencias especialmente a Canarias, yse apueste decididamente por potenciar la Educación Pública en detrimento de la Escuela Privada-Concertada, esto es, que se vaya poniendo fin a los conciertos educativos en Canarias, siendo como es la Educación Pública la única que garantiza la gratuidad, la igualdad y el libre acceso a todos los alumnos sin discriminación. 
 
VI.- Como agentes sociales activos y preocupados por la Educación Pública que somos, nos permita tener una entrevista con el señor Consejero y con la Comisión de Educación del Parlamento, para tratar en persona todas estas cuestiones al objeto de saber el proceder de la Consejería y del Parlamento y poder plantear acciones futuras.
 
Por ello, porque el derecho a una Educación Pública gratuita y de calidad es la base sobre la que debe construirse cualquier sociedad que se precie de ser justa, y porque entendemos que esta lucha no es sólo nuestra, es de todos, esperamos poder contar con el apoyo de cuantos más ciudadanos, colectivos, movimientos sociales, plataformas, sindicatos y grupos políticos quieran hacerlo, el propio lunes apoyando o sumándose a nuestra acción para lo que aún están a tiempo de hacerlo, y en los meses próximos continuando esta lucha que avanzamos aquí con unos datos muy muy graves relativos a Canarias y su Educación.
 
Agradecemos igualmente la difusión que puedan hacer de esto los medios de comunicación y todos los ciudadanos a los que les llegue.
 
En Santa Cruz de Tenerife,
Un día de junio de 2013, desde la Plataforma por la Dignidad.




1 jun. 2013

El Partido Humanista pide la retirada del PGOU de La Laguna debido a la desinformación y al creciente rechazo vecinal

Hoy estuvimos en una charla-debate sobre el PGOU organizada por vecinos y vecinas de Tejina, Bajamar, Valle Guerra y La Punta (Comarca Nordeste de Tenerife). Se invitaron a todos los grupos municipales y asistieron solamente los concejales Juan Miguel Mena Torres, Ignacio Viciana y Candelaria I. Marrero, representantes de Alternativa Canaria Si Se Puede y Socialistas X Tenerife, respectivamente, ya que CC, PSOE y el PP optaron por no asistir ni dieron explicaciones por ello, dejando claro de este modo que solo aceptan la participación ciudadana cuando son ellos los que organizan y lo controlan todo. Desde luego han perdido una oportunidad de oro para estar al lado de los vecinos que piden información veraz y solución realmente democrática y participativa del futuro que se planifique para sus barrios y pueblos.

En la mesa estuvo coordinando la reunión, en representación de los vecinos organizadores del acto, Alberto Enciso, que trató en todo momento de que se cumpliera el guión acordado en una reunión previa en la Asociación de vecinos Idafe de Valle Guerra, guión consistente en que hubiera una primera ronda de preguntas a los grupos con representación política en el ayuntamiento lagunero, acordadas previamente y que fueran representativas de los problemas y preocupaciones más generales de los vecinos. Tras las intervenciones pautadas en tiempo por los políticos de los diferentes grupos a estas preguntas, se pasó a un período de intervenciones abiertas de los vecinos exponiendo la problemática relacionada con el PGOU que les afecta, y, por último, el coordinador de la mesa, en representación vecinal, hacía un resumen de todos los temas tratados a lo largo de la reunión, pasando a la parte de formulación de propuestas de acción y movilización para frenar lo que a todas luces constituye un PGOU con muchas imprecisiones, confusiones, desconocido por la mayoría de la población, con períodos de tiempo de consulta y alegaciones insuficientes y complejos, y por determinados abusos recaudatorios con un claro perjuicio para muchímos vecinos en contra de importantes beneficios para unos pocos señalados.

Foto cedida por Candelaria I. Marrero (Concejal de Equo)

El PH ha tenido acceso a un amplio informe del Servicio de Planeamiento y Planificación del Ayuntamiento de La Laguna que cuestiona y pone en duda el "encaje en el ordenamiento jurídico" de diversos aspectos del nuevo Plan General de Ordenación que, desde hace años, elabora, difunde y trata de consensuar el gobierno local con los vecinos, partidos políticos y otros colectivos sociales. 

Uno de los problemas básicos de este nuevo plan es que se ha montado sobre la planimetría del año 2002, cuando existe una más reciente del año 2010 que se ajusta mucho más a la actual realidad urbanística del municipio. Este hecho ha dado lugar a que en el plan no aparecieran casas o fincas de vecinos, lo cual a muchos les hizo suponer que no estaban afectados o por el contrario, les producía un gran malestar o preocupación al no ver sus propiedades reflejadas en el nuevo documento. Este es uno de los mayores inconvenientes a resolver y solo puede solucionarse retirando el actual plan y creando otro sobre la última planimetría con la que se cuenta.

Parte del plano del PGOU que afectará a Valle Guerra

Un documento extenso, fechado el pasado 7 de febrero y firmado por la arquitecta Elena Télez, el técnico en Administración General Pedro Lasso y la jefa del Servicio, Ana Isabel Abreu, así como la secretaria delegada, María T. González, advierte de que se ha redactado el nuevo PGOU sin haber recibido antes el acuerdo de la Cotmac de la correspondiente aprobación de la memoria ambiental. Además, los redactores avisan de que no han contado con un documento "completo", con todo su contenido formal (especialmente memorias y normativa) hasta el 14 de enero de este año, introduciendo modificaciones el 1 de febrero de 2013. 

Para los redactores, el PGO se fundamenta en "interpretaciones extensivas y finalistas de la legislación" que hacen que se introduzcan "importantes novedades", algunas sin un "adecuado encaje en el ordenamiento jurídico". Entre ellas, aluden a las 8 modalidades de gestión "asistémica" y se recomienda eliminar toda referencia al deber de cesión de suelo en las zonas urbanas consolidadas en función de la jurisdicción. 

Asimismo, piden que "se limite a remitir la aprobación de proyectos de urbanización, la recepción de urbanizaciones o la imposición de contribuciones especiales a la norma en que ya estén regulados". También se pone en duda aspectos de la adecuación al Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico, el uso de las características de los suelos urbanos consolidados en lugares que no reúnen sus requisitos y que la doble ordenación no responda en algunos casos a lo fijado por el plan, así como en lo relativo a terrenos a que se obtendrían por otros organismos. 

Además, los vecinos para obtener información solo pueden acceder a ella a través de Internet, medio al que no todos los ciudadanos tienen acceso ni saben utilizar. Por ello es que la gran mayoría de la población no ha tenido conocimiento cabal del plan, ni muchos medios para acceder al mismo. Encima las alegaciones había que hacerlas con un papel codificado del lugar exacto, no pudiendo utilizarse otra forma de apelación. 

En la medida que el Partido Humanista va recabando información fidedigna sobre el PGOU, conociendo la opinión de los expertos y las quejas en aumento de los vecinos en contra de este plan general de ordenación urbana del municipio de San Cristóbal de la Laguna, vamos llegando a la conclusión de que lo más aconsejable es su retirada y volver a plantearlo con otros criterios que prioricen la participación democrática de los vecinos laguneros en la conformación de la imagen de la ciudad que desean para vivir con el máximo bienestar para todos.