19 jul. 2009

Honduras y los EE.UU. Por Luis Ammann*

Parte I

Hemos recibido muchas preguntas sobre la participación de los Estados Unidos en el golpe a la democracia en Honduras, el poder real del presidente Barack Obama y el interés de la gran potencia en ese país centroamericano. Las contestaremos en dos partes.

Sabemos que al término de la Segunda Guerra Mundial contra el nazismo y sus aliados, comenzó el enfrentamiento entre los aliados triunfantes, todos contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). La designación de “fría” para esta verdadera guerra hace relación a que no hubo enfrentamientos directos, frontales, entre las superponencias, sino que se enfrentaron a través de otros actores. Como en una partida de ajedrez, los imperios movieron sus piezas en Corea (enfrentados el sur y el norte), en Vietnam (también norte contra sur) y en muchas escaramuzas menores, no sólo en Asia sino en Africa y América Latina. Los Estados Unidos se enfrentaron con pueblos débiles que recibieron el apoyo logístico de la URSS -no de tropas- y no pudieron ganar. Las derrotas militares de los norteamericanos han sido un trauma que se actualiza ahora en Irak, Afganistán y Pakistán.

[Leer +]

Parte II

Cuando los hechos son dispersos es más difícil ver la relación que tienen entre sí, descorrer el velo que los cubre, advertir el esquema que los emparenta. ¿Qué tienen en común, por ejemplo, Haití, Venezuela, Honduras? El 11 de abril de 2002 el presidente de Venezuela, elegido democráticamente, Hugo Chávez Frías es secuestrado -se dice al pueblo que renunció pero es falso- se lo traslada a un cuartel y asume un presidente de facto. Chávez representa, para los norteamericanos, la posibilidad de una nueva Cuba en América Latina.

[Leer +]

(*) Luis Ammann es periodista y miembro del Movimiento Humanista en Argentina

16 jul. 2009

Multinacionales Dictaduras Petroleo y Armas - Shell en Nigeria

El delta del río Níger debería ser una de las zonas más prósperas del planeta. Cincuenta años de extracción de petróleo han brindado al gobierno de Nigeria miles de millones de dólares en beneficios. Pero el efecto ha sido otro: devastación del medio ambiente, pobreza generalizada y violencia.

La ciudad de Port Harcourt, corazón del Delta del Níger, destaca ante todo por su miseria. Una tasa del desempleo que alcanza el 90% entre los hombres. Carencia de agua corriente, de electricidad, de escuelas y hospitales.

En la extracción de petróleo, a menudo se encuentra el gas mezclado con el crudo y deben separarse. La forma más económica para eliminar el gas es a su vez la más destructiva medioambientalmente, se trata de su quema.

Link al Video

Vivimos una situación crítica en todo el mundo caracterizada por la pobreza de vastas regiones, el enfrentamiento entre culturas, la violencia y la discriminación que contaminan la vida cotidiana de amplios sectores de la población.

Existen conflictos armados en numerosos puntos, una profunda crisis del sistema financiero internacional, a lo que hoy se suma la creciente amenaza nuclear, que es la máxima urgencia del momento actual. Es un momento de suma complejidad, a los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador. No es una suma de crisis particulares, estamos ante el fracaso global de un sistema cuya metodología de acción es la violencia y cuyo valor central es el dinero.

Lo urgente es crear conciencia por la Paz y el desarme. Pero también es necesario despertar la conciencia de la No Violencia que nos permita rechazar no sólo la violencia física, sino también toda forma de violencia (económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.).

http://imaginatuvuelo.blogspot.com/

7 jul. 2009

Nuevo Spot de la Marcha Mundial

El partido humanista apoya y promueve la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia junto a cientos de organizaciones diversas que creen en la construcción de un mundo en paz y sin violencia


4 jul. 2009

¿CNN forma parte del golpe en Honduras?


Desde hace siglos, el tema central por el que discute en política, se pelea, se mata, se dan golpes de Estado, es la forma en que se hace la distribución de la riqueza. Si uno revisa la historia, encuentra que las dictaduras en América Latina siempre se han implementdo para instalar un modelo económico con una distribución de la riqueza concentrada en pocos grupos económicos extranjeros y locales, asociados entre sí. Es triste admitirlo, pero nuestros paises latinaomericanos han sido desde sus comienzos saqueados por minúsculos grupos de depredadores.

Aunque los motivos reales de los golpes de Estado siempre fueron económicos, siempre se usaron excusas para hacerlo, como la existencia de atentados guerrilleros, pero cuando no tuvieron excusas, los golpes de estado los dieron igual, como en el caso de Chile, que destituyeron a un presidente democráticamente elegido y con amplio apoyo popular.

Por eso, cuando uno se encuentra con un nuevo golpe de Estado como en el caso de Honduras, lo primero que tiene que hacer es ver si ese presidente estaba tocando los intereses de estos selectos grupos económicos que históricamente se quedan con las riqueza.

En Honduras, habia al momento de asumir Zelaya, una gran desigualdad en la distribución: 10% de la población más rico Se quedaba con un 42% del PBI (Producto Interno Bruto)
Porque en Honduras y en el resto de nuestras democracias capitalistas, ese 10% de la población que vimos en el gráfico, controla gran parte de la vida social. Tanto poder tienen estos grupos que muchas veces logran controlar no solo los medios sino también los contenidos de la educación, logrando que mucha gente apoye sus intereses incluso sin entender mucho el trasfondo del problema (este ultimo parrafo tiene mucha vigencia en nuestro país y sirve para entender en parte los resultados de las elecciones).

Los medios de comunicación, al ser privados, siempre están controlados por este 10%, (locales o extranjeros), y por lo tanto sirven para decirle a la sociedad que los que le conviene al 10% mas rico nos conviene a todos (por supuesto, nunca te lo van a decir directamente)

Por eso, CNN y otros medios, están jugando en Honduras un papel fundamental: Legitimar el golpe para defender los intereses de los ricos.

CNN le hizo un reportaje al depuesto Zelaya, y al reemplazante Micheletti, fijense la diferencia en el trato: Fíjense como en esta nota la periodista trata de insinuar que el golpe fue provocado por Zelaya.

Link al video

Esta parte del reportaje se da despues de 10 minutos en donde la periodista de CNN estuvo insinuando a Zelaya que él fue el provocador del golpe "al querer llamar a una consulta popular para ver si mas adelante quieren ser consultados sobre la reforma de la constitucion"
¡Fijense que provocacion, que atentado a la democracia!
Hacia la mitad del video claramente Zelaya dice que no entiende por qué CNN apoya el golpe, y la periodista no se hace cargo.

Link al video

Luego le dan una nota a el presidente golpista Micheleti y en ningún momento le hacen una pregunta incómoda tambien aparece el canciller intentando justificar el golpe, diciendo que es constitucional.

Link al video

Link al video

Aqui les dejo un excelente informe que compara las asombrosas similitudes ente el golpe en Honduras y el realizado en Venezuela contra Chavez, en el 2002:

Link al video

Por todo esto nos queda claro que cuando un multimedio privado nos dice que hace "Periodismo Independiente", nos está tomando el pelo ¿Independiente de que? ¿Acaso alguien puede creer que el poder político es el único que puede condicionar al periodismo? ¿Y el poder económico, esas corporaciones que nunca las elegimos pero siempre están, y que ponen enormes fortunas en pautas publicitarias? Cuando no son auspiciantes, son directamente las dueñas, y asi los medios siempre serán voceros de sus intereses. Esa es la consecuencia de tener un sistema de medios de comunicación monopolico y privado.

Los Humanistas denunciamos la usurpación del poder legitimado por el voto popular hondureño, como un nuevo intento por frenar la participación popular y la liberación económica y política de los pueblos americanos.

Como es común a todos los golpes militares gestados en América Central y del Sur, desde los años ´60, facciones militares, de la Iglesia Católica, de empresarios y políticos locales y ONG´s financiadas por USA, planean y ejecutan estos actos de traición y genocidas.

La respuesta humanista a este atropello debe ser la denuncia internacional, la movilización pacifica, la desobediencia civil y huelga general (en el país en cuestión) para hacer el vacio a los que pretenden imponer su poder y hasta que sea repuesto el presidente Zelaya y sean sometidos a la justicia los ejecutores ideológicos y materiales de este golpe a la democracia. Finalmente exigir a los organismos internacionales den clara postura sobre lo ocurrido y ejerzan su influencia sobre los países que han alentado este golpe.

El Movimiento Humanista se manifesto expresando su repudio al golpe de estado perpetrado en Honduras. La acción se desarrolló frente a la Embajada del país centroamericano en Buenos Aires, Argentina. Guillermo Sullings, vocero del Movimiento Humanista presentó un posicionamiento sobre dichos acontecimientos.

Link al video