24 may. 2010

El Partido Humanista muestra su rechazo a las medidas anticrisis de Zapatero y pide el establecimiento de un sistema de economía mixta

Los humanistas denunciamos que la reducción del déficit
afecte a los gastos sociales y reclamamos que se
reduzca el presupuesto de defensa, que se aborde una
reforma fiscal que grave la especulación e incremente los
impuestos directos a las rentas más altas y defienda la
economía productiva.


Madrid, 8 de mayo.- El Consejo Federal del Partido Humanista, tras conocer las decisiones del Gobierno respecto a la crisis económica, ha emitido el siguiente comunicado:
"El Partido Humanista manifiesta su rechazo a las medidas adoptadas por el Gobierno de España para la reducción del déficit público. Rechazamos la reducción del salario de los funcionarios con menores ingresos, la congelación de las pensiones, la retirada de la ayuda por nacimiento de hijo o la desaparición de la retroactividad en las prestaciones derivadas de la Ley de Dependencia y la práctica totalidad de las medidas anunciadas por el Gobierno que, en el mejor de los casos retraerán la demanda y con ello se enlentecerá la recuperación de la economía y, en el peor, empobrecerán directamente a sectores débiles, tales como pensionistas, parados o trabajadores.

Para el Partido Humanista, los recientes hechos evidencian que Zapatero y el resto de gobernantes “democráticamente elegidos” son meros títeres de aquéllos que realmente detentan el poder en el nuevo orden mundial. Éstos son los que algunos, de modo impersonal y eufemístico, llaman “los mercados” y que, para los humanistas son, simple y llanamente, un grupo de individuos sin escrúpulos que, con tal de embolsarse unos cuantos millones de dólares o de euros, son capaces de especular en los opacos mercados financieros provocando el incremento de los costes de financiación de los estados soberanos y sus empresas. Llegan al punto, con sus actos, de comprometer seriamente el tejido productivo de los estados que ponen en su punto de mira y, con ello, condena a la pobreza y el desempleo a millones de seres humanos.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, Sarkozy, Merkel y, más recientemente, Obama, todos ellos perfectos edecanes de aquellos desalmados, han estado prestos en instruir a Zapatero acerca de las medidas a tomar y éste en aplicarlas.

Es paradójico que una crisis originada en la especulación financiera e inmobiliaria, promovida la una, y alimentada la otra, por la banca, acaba siendo pagada por los mismos a los que bancos e inmobiliarias han ido esquilmando a lo largo de estos años.

El Partido Humanista denuncia el cinismo mostrado por el Gobierno al presentar como inevitables los recortes en gasto social e inversión. Denuncia también la inacción de los principales sindicatos, CCOO y UGT, que llevan dos años contemporizando con el Gobierno y la patronal y les reclama que, aunque sea tarde, asuman las responsabilidades que legalmente les competen en la organización de movilizaciones de los trabajadores.

Los humanistas no somos ingenuos y comprendemos que la economía de un país no se sostiene en el tiempo si el valor real de lo que consumen e invierten sus empresas y sus ciudadanos no tiende a cierto equilibrio con la producción. Ahora bien, no compartimos que la ausencia de déficit o el superávit de las cuentas públicas, que es algo diferente de lo anterior, deban ser el principal objetivo del Estado, como si de una gran empresa se tratara y, aún menos, que por ese absurdo objetivo se sacrifiquen los derechos de las personas.
En todo caso, no aceptamos que las únicas alternativas de reducción del déficit sean endeudarse en los mercados financieros esperando a tiempos mejores o reducir el gasto social.

La financiación de parte del déficit con la emisión de moneda es más que aceptable en situaciones como la actual. Ello “sólo” requeriría que el Banco Central Europeo fuera un órgano democrático y no un instrumento del neoliberalismo.

De otra parte, existen partidas presupuestarias susceptibles de ser reducidas sin que afecten a los derechos sociales ni a la inversión estatal que habrá de dinamizar la economía. Tal es el caso de los presupuestos del Ministerio de Defensa o de la Casa Real, por poner sólo algunos ejemplos. Por otra parte, el servicio de la deuda pública es un lastre para la economía del país. Es buen momento para cuestionar la validez de la obligación de pago de intereses usurarios en aquellos casos en que el tipo de éstos se derive de las oscuras maniobras de los especuladores. Es más, cabría considerar la legitimidad de las deudas adquirida por el sector público, pues allá donde no se den tales condiciones de legitimidad, la obligación de pago, en su totalidad, debería considerarse nula de pleno derecho.

Y, por otra parte, es posible reducir el déficit aumentando los ingresos, es decir, con nuevos impuestos o con el incremento de los existentes. En este sentido, los humanistas llamamos la atención sobre las grandes fortunas ilegítimamente amasadas con la especulación financiera e inmobiliaria que ha originado esta crisis. Creemos que intentar equilibrar las cuentas públicas mediante sustanciosos impuestos aplicados a esas fortunas revertiría, aunque fuera parcialmente, la grave violencia económica que se está ejerciendo sobre los más desfavorecidos. Y, por cierto, las actividades especulativas que aún continúan, ejecutadas o soportadas por el sistema bancario, deberían ser gravadas por unos impuestos tales que evitaran el intento de despojar a la sociedad de aquello que es de todos. Y, por supuesto, en cualquier reforma del sistema fiscal, debería contemplar la supresión del IVA, la supresión del IRPF a las rentas más bajas y, como compensación, el incremento del tipo de gravamen para las rentas más altas.

El Partido Humanista, advirtiendo que la destrucción de la economía productiva está agravando el déficit, pues cada cierre empresarial, además de generar costes al Estado supone deterioro de ingresos, demandamos la defensa de dicha economía, proporcionando financiación e incluso asumiendo incrementos del gasto público.

Situaciones como éstas nos muestran la continua violencia económica que se deriva del modelo neoliberal y la insuficiencia de la propuesta socialdemócrata para evitar los perversos efectos del capitalismo. Los humanistas reclamamos el establecimiento de un sistema de economía mixta, que ponga el trabajo por encima del gran capital y que, sin impedir la iniciativa privada, dote al Estado de todos los instrumentos necesarios para complementar dicha iniciativa e intervenir sin restricciones allá donde sea necesario para garantizar el desarrollo de la economía nacional y el bienestar presente y futuro de los ciudadanos. En ese contexto pedimos la creación de una banca pública sin interés que asegure el acceso al crédito en aquellas circunstancias que se requiera para garantizar tanto los derechos individuales como el interés social"

19 may. 2010

Foro Vida Independiente

"Porque degustar, proponer, desear y posponer no es conquistar".
 

El Foro de Vida Independiente hace un llamamiento para una concentración en la reunión informal de Ministros europeos de discapacidad que se celebrará en Zaragoza el 19 de Mayo y el Congreso anexo de los dias 20 y 21

 

Hincharse a tomar cafetitos con pastelillos a media mañana y tarde, y chuletones con Rivera del Duero, para hablar en la sobremesa sobre Autonomía Personal y Educación inclusiva, es especialmente doloroso en estos días en que todavía está caliente el recuerdo de Agapito, diverso funcional que cumplió casi 80 años de reclusión institucional sin haber conocido otra cosa que sopa y jamón de york y haber muerto sin conocer el sabor de un huevo frito recién hecho o un trozo de carne. Dicen que le gustaba el queso, lo cual es lógico porque es uno de los alimentos que se comen a temperatura ambiente e igual sabia en la cocina que 4 pisos más arriba, donde tenía la celda.

 

Hablar de vida independiente cuando la prestación máxima no permite tener más de 3 horas diarias de asistencia supone lo mismo que las autoridades vean limitado el servicio de escolta a tres horas diarias, copagando por ello y costeando en su totalidad el resto del tiempo.

 

Hablar de educación inclusiva cuando la coordinación administrativa central y autonómica se encargan de impedir que los alumnos con diversidad funcional compartan aula con el resto del alumnado es indignante. Ello supone que perpetuaran las políticas y programas de integración, ya que la segregación actual genera el que luego tengan que ser integrados los exiliados a centros, que bajo el epígrafe de "especiales" esconden segregación, falta de recursos y negación del derecho de ciudadanía. Lo que no es segregado no se tiene que integrar.

 

Nombrar presidente de una mesa del congreso a Pablo Pineda supone una ironía, puesto que Pablo Pineda estudió en el sistema ordinario, mientras que el resto de personas con su misma diversidad lo hacían en centros "especiales". De ahí que se haya conseguido que Pablo Pineda sea el único que ha cursado estudios superiores. De nota es hacerlo de una mesa para tratar de educación inclusiva; resulta sarcástico para los cientos de padres que ven a sus hijos exiliados a centros de educación "especial", camino de un centro de día en el tránsito a la residencia.

 

Por cuanto antecede el Foro de Vida Independiente hace un llamamiento para una concentración en la reunión informal de Ministros europeos de discapacidad que se celebrará en Zaragoza el 19 de Mayo.

 

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

DERECHOS HUMANOS ¡YA!

 15 de mayo de 2010

"NADA SOBRE NOSOTROS SIN  NOSOTROS"

webs: www.forovidaindepen diente.org

         www.derechoshumanos ya.org

    email: fvi@forovidaindepen diente.org 

 

__._,_.___

.

__,_._,___


17 may. 2010

Noticias de la no violencia economica

El auténtico origen de la deuda publica no es otro que el chantaje, estafa y saqueo al que nos somenten las grandes corporaciones financieras, farmacéuticas, armamentísitcas…
¿De dónde procede lo que dicen que debemos?. Si tuviéramos que creer lo que nos cuentan los periódicos y las radios comerciales el déficit público procedería del estado del bienestar. La deuda estaría provocada por unos ciudadanos perezosos (nosotros), acostumbrados a todo tipo de servicios universales que realmente no merecemos. Las élites cleptómanas y los banqueros que fabrican las noticias y los análisis "oficiales" sentencian que el estado del bienestar es insostenible: los ciudadanos trabajamos poco y pedimos mucho.
La realidad del asunto sobre el origen de la deuda pública es muy diferente. Es el axioma capitalista que dicta la socialización/ estatalizació n de las pérdidas y la privatización de los beneficios el que explica en su raíz el "agujero" de la deuda pública. Aquí hay solo algunas pistas concretas:
(ver el resto del articulo en el blog)


 





11 may. 2010

Sobre las traiciones ideológicas de la izquierda

Veinte años después de la inmolación de Gualberto Villarroel y de sus leales compañeros: Roberto Hinojosa, Luis Uría de la Oliva, Waldo Ballivián, sacrificados por el compromiso ideológico y el amor a la patria, exponiendo heroísmo sin límite y el dar la propia vida en aras a la lealtad, se iniciaba otra lucha épica importante, la incursión guerrillera en Ñancahuazú el 7 de noviembre de 1966. Entonces sucedieron los gestos infames de traición, cíclicamente repetidos.

 

En el primer episodio sobresale una mancha de vergüenza histórica, la alianza del PIR con la extrema derecha oligárquica, en julio del 1946; en el segundo, nada menos que el gesto reprochable del Secretario General del PCB, Mario Monje, que dejó abandonado al Comandante Guevara cuando más se requería de unidad, compromiso y combatientes por la libertad, no sólo de Bolivia,  de todo el continente.

 

Las nuevas generaciones deben aprender de memoria la sentencia de Fidel Castro a propósito de estas acciones imperdonables en el decurso de la historia de la libertad y del socialismo mundial. Por ello, es preciso que transcriba literalmente y sin adicionar reflexiones, los párrafos más importantes de Fidel Castro en la presentación del Diario del CHE Guevara.

 

 "Es notable, que uno de esos especimenes revolucionarios que ya van siendo típicos en América Latina, Mario Monje, esgrimiendo el título de Secretario del Partido Comunista de Bolivia, pretendió discutirle al Che la jefatura política y militar del movimiento. Por supuesto, no tenía ninguna experiencia guerrillera ni había librado jamás un combate, sin que por otro lado su auto-conceptuación de comunista lo obligase siquiera a prescindir del grosero y mundano chovinismo que ya habían logrado superar los próceres que lucharon por la primera independencia. Con semejante concepto de lo que debe ser la lucha antiimperialista en este continente, tales "jefes comunistas" no han rebasado siquiera el nivel internacionalista de las tribus aborígenes que sojuzgaron los colonizadores europeos en la época de la conquista.

 

Así, el jefe del Partido Comunista de un país que se llama Bolivia, y su capital histórica, Sucre, en honor de sus primeros libertadores que eran venezolanos uno y otro, que tuvo la posibilidad de contar para la definitiva liberación de su pueblo con la cooperación del talento político, organizador y militar de un verdadero titán revolucionario, cuya causa por demás no se limitaba a las fronteras estrechas, artificiales a incluso injustas de ese país, no hizo otra cosa que entrar en vergonzosos, ridículos e inmerecidos reclamos de mando. Bolivia, por no tener salida al mar necesita más que ningún otro país, para su propia liberación, sin tener que exponerse a un atroz bloqueo, del triunfo revolucionario de los vecinos.

 

El Che no concebía la lucha en Bolivia como un hecho aislado sino como parte de un movimiento revolucionario de liberación que no tardaría en extenderse a otros países de América del Sur. Era su propósito organizar un movimiento sin espíritu sectario, para que a él se incorporasen todos los que quisieran luchar por la liberación de Bolivia y demás pueblos sojuzgados por el imperialismo en América Latina. Era fundamental la ayuda de un grupo de valiosos colaboradores que al producirse la escisión habían permanecido en el Partido de Monje. Fue por deferencia con ellos que se invitó a éste, aunque ciertamente no experimentaba hacia é1 ninguna simpatía. Monje, no satisfecho del resultado, se dedicó a sabotear el movimiento, interceptando en La Paz a militantes comunistas bien entrenados que iban a unirse a las guerrillas. Estos hechos demuestran como existen en las filas revolucionarias hombres bien dotados de todas las condiciones necesarias para la lucha, cuyo desarrollo es criminalmente frustrado por dirigentes incapaces, charlatanes y maniobreros".

 

Doña Virginia Aguirre viuda de Waldo Ballivián dolorosamente:

"La plutocracia  coaligada con las capas medias e izquierdistas tránsfugas al ideal socialista armaron una oposición creciente de  amenazantes acciones, violentas tempestades de odio contra el Teniente Coronel Gualberto Villarroel. Quienes pactaron la alianza para esa revolución fueron las fuerzas más antagónicas que jamás hubiéramos pensado: la Rosca (potentados mineros y feudales) y también extrañamente confundidos con la clase alta de Bolivia. También se confabularon en aquel lejano espectáculo macabro, el PIR formado por resentidos burgueses y amargados sociales. Allí atronó el espectáculo más sangriento y depravado, vergüenza de la patria. El 21 de julio Dios apartó su mirada de nuestra pobre Patria".

 

Ha transcurrido 64 años desde el crimen de Villarroel y medio siglo desde la traición al CHE, hoy es posible decantar criterios y exponer resultados de investigación histórica importantes. Recién es dable expresar juicios de valor sobre los objetivos de la gestión de Gualberto Villarroel, y los de la Guerrilla de 1966-67, a la luz del acontecer nacional e internacional.

 

Yo agrego concluyente: El análisis experto del gran líder Castro anatemiza la acción disociadora, el dogmatismo, el criticable chovinismo y por supuesto, se revela firme en denostar la deslealtad, la traición imperdonable de los responsables de la izquierda nacional. Algunos, para pactar con la derecha enemiga como ocurrió con el PIR el 46, otros por inacción, negligencia y cobardía como sucedió en 1966, y otros por su acción anarquizante como sucede en el presente.

 

Mayo de 2010. Activistas de la extrema izquierda repiten idénticos propósitos contra el gobierno del MAS. En lugar de vanguardizar el movimiento al socialismo, rechazan la estatización de las empresas privatizadas; en lugar de liderar el progreso social participando positivamente, lo combaten ciegamente poniendo en serio riesgo los bonos sociales y la gestión que no es solamente patrimonio del gobierno de Evo Morales sino de todo el pueblo profundo de la patria.

 

Extremistas fabriles, universidades, maestros, empleados de las estatizadas, apoyados por los medios de derecha que bailan de gozo.

¡Atención Patria cuidado con las alianzas históricas!

 

Leemos los artículos de Mirko Gutiérrez, José Luis Martinez y sobre todo los de Flavio Dalostto, excelentes para aprender qué son los ¡izquierdistas de derecha!. Recomendable para seguir aprendiendo.

 

Gastón Cornejo Bascopé

Ex Senador del Movimiento al Socialismo

Mayo 2010

 

 


10 may. 2010

Campaña por la "Responsabilidad Patrimonial"

Ante la preocupante sucesión de casos de mala gestión en las Administraciones Públicas, como los sonados escándalos financieros de Montaña Tebeto, Las Teresitas, el Canódromo, Tindaya, decidimos promover esta campaña para exigir que las personas que ocupen un cargo público tengan que responder con el dinero de sus propios bolsillos ante estos errores de gestión.

Queremos evitar que las deudas adquiridas por incorrecta administración del dinero público se paguen haciendo recortes de los fondos de Sanidad y Educación, como propone el Sr. Soria, Vicepresidente y Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias.

Hoy ponemos en marcha la plataforma de recogida de firmas para que entre todas y todos hagamos cumplir la Ley de RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.

Exige responsabilidades y únete a la Campaña:

http://www.responsabilidadpatrimonial.org/

http://www.alternativasisepuede.org/