Apoyamos la Huelga General 14N: ¡Frente a su violencia: Desobediencia!

El Partido Humanista apoya la convocatoria de Huelga General del 14N

Se le ve el "rejo" privatizador al psoe

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública rechaza cualquier formula que avale la privatizacion de la sanidad. 9 de noviembre de 2012

Ante el anuncio de que el Grupo Parlamentario Socialista quiere que la privatización de los servicios sanitarios se haga con control y que para ello presentará en el Congreso de los Diputados una proposición de ley para modificar la Ley 15/97, de Nuevas Formas de Gestión de la Sanidad, con la finalidad de que no pueda entregarse el gobierno de servicios públicos a ninguna institución privada sin que un instituto de carácter independiente haya hecho antes una evaluación de la situación y haya dado su visto bueno, La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

1.- Consideramos inaceptable y rechazable  cualquier medida privatizadora de la sanidad y por lo tanto no entedemos que haya lugar a la creación de un instituto o cualquier otra fórmula destinada a controlar  los procesos de privatización del Sistema Sanitario Público, otra cosa distinta es que se realice una evaluacion de los resultados de los entes privados y semiprivados, pero sin que esto sirva para justificar las privatizaciones sino para poder aflorar todas los resultados de las mismas (económicos, sanitarios, profesionales,etc) que estan ahora ocultos por la propaganda de los gobiernos del PP.

2.- Consideramos que la Ley 15/97, que facilitó la privatización de la gestión y provisión de servicios sanitarios, no debe ser modificada sino directamente abolida por los enormes perjuicios que la gestión privada ha supuesto para los pacientes y para el propio sistema sanitario público.

3.- Creemos que los resultados demuestran suficientemente la necesidad de que todos los partidos que dicen defender la sanidad pública manifiesten de manera clara e inequívoca su rechazo a cualquier forma de privatización del sistema sanitario. La privatización  no puede ser objeto de  negociación porque no solo tiene efectos a corto plazo sino sobre todo por su caracter estratégico en el desmantelamiento de la Sanidad Pública.

4.- Cuando está en riesgo el sistema sanitario público, la claridad de las posiciones y la unidad de acción de las fuerzas que lo defienden es la única garantía para frenar la destrucción del mismo que pretende el PP y los poderosos grupos de presión económica y empresarial que lo respaldan.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

El Partido Humanista apoya la huelga general del 14 N

El Partido Humanista apoya la huelga general del 14 de noviembre

El Partido Humanista llama a la participación en la huelga general y en la movilización convocada para el 14 de noviembre en todas las ciudades.

Los humanistas coincidimos en que hay motivos de sobra para la protesta; casi seis millones de parados, más de 500 desahucios diarios y millones de personas en situación de pobreza y exclusión social. A pesar de ello, el Gobierno de Rajoy continúa con los recortes de los derechos básicos de la población; desmantela la sanidad y educación públicas, suprime derechos laborales, ignora las libertades de expresión y manifestación y reprime las protestas cada vez más generalizadas. La última guinda, la reforma de la Justicia, consagra que sólo los ricos tendrán posibilidad de solicitar su amparo.

La actuación económica de este Gobierno, ha consistido básicamente en favorecer una gigantesca transferencia de los recursos del país  para sostener a los bancos. Primero para tapar los agujeros que generaron con sus maniobras especulativas y después para pagar los intereses de una deuda que justamente está en manos de ellos mismos. Vivimos en un casino de opereta donde la bola de la ruleta está trucada y un “croupier” sin gracia canta siempre la misma cantinela: ¡Todo para la banca!

 Los humanistas afirmamos que no hay ninguna salida en esa dirección. La situación se irá haciendo más conflictiva para el conjunto de la población y para cada individuo. Este sistema ya ha fracasado irremediablemente. Y también los modelos y creencias en que se apoyaba: el dinero como valor central, el individualismo, el pragmatismo, la obediencia a lo establecido. Pero una huelga general, o cualquier otro tipo de  protesta o intento de transformar la sociedad no irá muy lejos si no se apunta a un nuevo paradigma: considerar al ser humano como valor central.

En las circunstancias actuales, esto significa priorizar una salud y una educación públicas, gratuitas y universales frente a la desigualdad actual,  devolver al pueblo el poder de decisión que le ha sido negado construyendo una democracia real desde la base en las unidades vecinales, equilibrar la relación entre capital y trabajo mediante la participación de los trabajadores en los beneficios y en la toma de  decisiones de la empresa, crear una banca pública sin intereses que elimine la especulación y la usura del capital financiero que se adueña de personas, empresas y países, promover un proceso de desarme progresivo y proporcional que suprima completamente las armas nucleares y cuidar el medio ambiente mediante el desarrollo de energías renovables.

No podemos esperar que los que generaron esta situación nos saquen de ella. Ellos son parte del problema y no de la solución. Es el momento de los pueblos y de los individuos que trabajan diariamente para construir un futuro diferente, que anónimamente ayudan a construir  los conjuntos humanos capaces de hacerse cargo de la situación. Ahora es posible crear un nuevo tejido social y un nuevo vínculo entre las personas, y construir algo nuevo.  

Para ello cada uno deberíamos preguntarnos  si queremos vivir y en qué condiciones queremos vivir, y  qué estamos dispuestos a hacer para conseguirlo. Es esa posibilidad de elegir entre condiciones la que nos define como seres humanos y no como máquinas o instrumentos de las elecciones de otros.

Ante la situación actual de la Salud Mental

NOTA DE PRENSA

El Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública en reunión celebrada el pasado día 31 de octubre de 2012 ha acordado asumir la DECLARACIÓN DE TENERIFE en materia de salud mental, como declaración propia del Foro en este ámbito de la salud. Así mismo, en el marco del Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública, las organizaciones, asociaciones, profesionales, familiares y usuarios que agrupados como Foro de Salud Mental emitieron dicha DECLARACIÓN reafirman el objetivo de poner en común, reflexionar y expresar la preocupación sobre la situación actual de la Salud Mental y consideran que:

La Salud Mental es un asunto de todos. Dada la dimensión epidemiológica y la repercusión personal y social que suponen los problemas de salud mental, su mejora requiere de la participación y el compromiso de todos los ciudadanos.

Una atención en la comunidad en salud mental efectuada desde el sistema público de manera sectorizada, participativa, integral y continua es la mejor garantía para la cohesión social y la equidad en salud.

La atención en la comunidad es la modalidad asistencial que mejor favorece que las personas con enfermedades mentales sean atendidas en su medio natural, o en aquel al que desean pertenecer, generando sentimientos de pertenencia e inclusión, haciendo efectivos derechos humanos y civiles.

El respeto a los derechos humanos constituye la base de una colaboración satisfactoria y operativa entre todos los sectores de la comunidad para el logro de la salud mental.

La salud mental se ha incorporado e integrado en los servicios sanitarios del país hace relativamente escaso tiempo, saliendo de su marginación secular y con una consistencia frágil aún. Por esta razón, la situación general existente pone en peligro lo conseguido en un ámbito muy vulnerable, tanto por la población que atiende, como por la inestabilidad de su estructura. La merma de recursos o la transferencia de la gestión de servicios a manos privadas rompen con el proceso iniciado hace años en la mayoría de las Comunidades Autónomas. Aunque a distintas velocidades y con diferencias en la organización, en ellas se iba instaurando un modelo de atención a la salud mental con las características de la llamada Salud Mental Comunitaria, siguiendo las directrices de la OMS y lo que la evidencia científica y la eficiencia demostrada van implantando en el mundo.

Pero estamos asistiendo no sólo a una merma de recursos o cambios en los modelos de gestión. Estamos ante un cambio de modelo de salud (mental). O lo que es lo mismo, ante un cambio de modelo social. Los recortes, la privatización, representan aspectos de otro tipo de modelo, basado sólo en servicios para la enfermedad, decidida de antemano en la oferta asistencial y sin tener en cuenta las necesidades de la población, por tanto insolidario; en función del beneficio de quien gestiona y donde la competencia sustituye a la cooperación y el mercado a las personas. El sujeto con historia, valores y derechos es sustituido por el hombre mercancía.

Por estas razones, se hace necesaria la actuación en Salud Mental del Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública. Es una manera de poner en práctica principios compartidos de los colectivos firmantes: lo multiprofesional, lo interdisciplinario, la cooperación, la participación y el compromiso con los derechos y necesidades de la población en esta materia.

Canarias a 2 de noviembre de 2012

Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública

DECLARACIÓN DE TENERIFE

Portavoz Salud Mental: Francisco Rodríguez Pulido 609116523

LA IZQUIERDA CANARIA LLAMA A LA CIUDADANÍA A SECUNDAR LA HUELGA GENERAL POPULAR DEL PRÓXIMO 14 DE NOVIEMBRE

Las organizaciones de izquierda y progresistas, que desde el pasado verano vienen trabajando  sobre la posibilidad de consensuar  un programa básico de convergencia política, concluyen que la gravedad de la situación social requiere una respuesta masiva, contundente e inequívoca de la ciudadanía y que la convocatoria de huelga general del 14-N brinda una inmejorable oportunidad para expresarla.

 Las organizaciones políticas y colectivos ciudadanos firmantes venimos trabajando, desde el pasado verano, con el objetivo de posibilitar la construcción de una plataforma canaria de convergencia socio-política, anticapitalista y de progreso y avanzar en la elaboración de un programa básico y unitario en defensa de las personas y sus derechos. Desde un primer instante, las organizaciones participantes concluimos que, como primer paso, debíamos comprometernos en un plan de acción conjunta. En nuestro último encuentro, celebrado en Santa Cruz de Tenerife el sábado 27 de octubre y en coherencia con ese objetivo, hemos acordado:

1.      Mostrar, de manera unitaria, nuestro apoyo a la convocatoria de Huelga General prevista para el próximo miércoles día 14 de noviembre, requerida en Canarias por la práctica totalidad de los sindicatos y por diferentes asambleas de colectivos sociales.

2.      Hacer público nuestro llamamiento a la ciudadanía canaria a concebir esta herramienta como  una arma de empoderamiento colectivo y una oportunidad para hacer patente, de manera inequívoca y contundente, nuestro más enérgico rechazo a las políticas que vienen asumiendo y desarrollando tanto el gobierno estatal como el autonómico, condenando a los pueblos del Estado, y al canario de forma particular, a una dramática situación de regresión histórica, precarizando nuestras vidas y dinamitando nuestros derechos más elementales. 

3.      Declarar nuestro rechazo a los Presupuestos Generales del Estado para 2013 presentados por el gobierno del PP, destinados a acelerar el empobrecimiento generalizado de la mayoría de la población y a socavar los Servicios Públicos Esenciales, mientras aseguran el pago de los desmesurados intereses de una deuda que no hemos generado.

14 de noviembre, en Canarias: Huelga General Popular 

¡Para pararlos, TOD@S A LA HUELGA!

Canarias a 27 de octubre de  2012.

Alternativa Si se puede por Tenerife, Canarias por la Izquierda-Si se puede,  Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública, Los Verdes, Partido Verde Canario, Partido Humanista, Plataforma por lo Público de Arucas, Soberanistas de Izquierda, Socialistas x Tenerife, Somos Más, Unión Ciudadana y Unidad del Pueblo.

Vacunación contra la gripe: ¿necesidad o negocio?

     

NOTA DE PRENSA

 Vacunación contra la gripe: ¿necesidad o negocio?

El Servicio Canario de la Salud ha decidido suspender la campaña de vacunación contra la gripe después de que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, dependiente del Ministerio de Sanidad, haya decidido inmovilizar de forma preventiva todos los lotes de vacunas antigripales estacionales fabricados por los laboratorios Novartis, debido a la presencia de partículas flotantes blancas en las jeringas precargadas de algunos lotes de vacunas.

Si la retirada de esas vacunas es definitiva, el Servicio Canario de la Salud comunica que trabajará para adquirir otras dosis alternativas de otros laboratorios, y de conseguirlo se priorizará a la población de mayor riesgo.

Después de lo sucedido con la gripe A, además de la opinión de los expertos, la población empieza a desconfiar de los "beneficios para la salud" de la vacunación contra la gripe.

No hay seguridad de que la vacuna contra el virus gripal produzca una inmunidad que dure ni siquiera un año y eso como mucho en el 50%. La Biblioteca Cochrane que es la principal fuente de evidencia fiable acerca de los efectos de la atención sanitaria concluye, sin dudas, sobre su falta de eficacia. No obstante se presiona a la población y a los profesionales sanitarios para conseguir una vacunación masiva.

Tal propuesta falta a la ciencia y a la ética porque, para empezar, no hay ensayos clínicos que permitan valorar científicamente la eficacia y efectividad de las vacunas contra la gripe. Ante la ausencia de ensayos clínicos, las reclamaciones de efectividad son siempre débiles. Por ejemplo, respecto a los beneficios de vacunar a los niños, todo son cábalas y conjeturas. Se difunden porcentajes de efectividad que convierten de facto a la vacuna antigripal en un milagro, hablan de que la vacuna disminuye el 88% las bajas del personal sanitario por gripe, pero la mayor parte de los casos de "gripe clínica" no son casos de "gripe", es decir, en torno al 80% de los casos de "gripe clínica" son causados por virus no gripales (y el 20% por el virus gripal, obviamente). Si la efectividad de la vacuna fuera del 100% sólo se evitaría el 20% de las ausencias (las "gripes clínicas" causadas por virus de la gripe).

La eficacia es comparable a la adopción de medidas preventivas en la difusión de los virus: higiene de manos, evitar la difusión por la ventilación, gotas de Flügger, etc. y en realidad, la efectividad de la vacuna es de menos del 5%, en los porcentajes que se difunden ¿hay error o propaganda de un negocio?, hablan de la disminución a la mitad de la mortalidad entre los vacunados. La vacunación contra la gripe en ancianos (mayores de 65 años) no ha demostrado ni eficacia ni efectividad, según una revisión Cochrane. La vacunación de los profesionales sanitarios que trabajan con ancianos no disminuye ni las neumonías, ni las muertes, ni los casos de gripes de los pacientes, también analizado en una revisión Cochrane. En la revisión de 2010 queda claro que en adultos sanos ninguna vacuna antigripal evita las complicaciones (no disminuyen las neumonías, por ejemplo), ni evita las hospitalizaciones, ni las bajas laborales y tampoco disminuye la transmisión de la enfermedad.

No hay pruebas ni ensayos clínicos al respecto, y encima pueden haber efectos adversos de la vacuna antigripal (desde narcolepsia a neuritis, y otros). No, no todas las vacunas son igualmente necesarias. Hay unas cuantas imprescindibles, como la de la polio, la triple vírica, la del tétanos, difteria y tos ferina, para evitar graves problemas de salud pública. Otras, por el contrario, solo sirven para satisfacer el afán de lucro y el negocio.

En consecuencia, exigimos al gobierno de Canarias que adopte una actitud más crítica con respecto a la compra indiscriminada de vacunas, la de la gripe y la del papiloma por ejemplo, sin tener en cuenta las voces científicas de reputada solvencia al respecto, a fin de evitar no solo gastos innecesarios sino la desconfianza de la población por ese oscurantismo que solo consigue al final el descrédito de las políticas vacunales en general.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias