El Gobierno de Rajoy perjudica seriamente la salud

Con el inicio de este mes de septiembre se ha consumado un nuevo ataque contra los derechos de la población. Especialmente contra los inmigrantes en situación irregular, a los que se niega la asistencia sanitaria si no pueden pagarla. Esta medida se suma a las que recientemente se están aplicando contra los pensionistas, a los que se les obliga a pagar cantidades sustanciales de sus pensiones, enfermos crónicos y a todos los usuarios en general. Muchos sencillamente no podrán pagar los medicamentos o la asistencia con riesgo para sus vidas y para la salud de todos.

Y nuevamente se justifica todo por el dinero. No hay recursos, dicen, para mantener un sistema sanitario como el actual, ni para atender a los que no pagan. Para los que dejan fuera del sistema público, estarán abiertas las puertas de las urgencias afirman. Las situaciones que se generarán son completamente absurdas: urgencias colapsadas, enfermos sin tratamiento a causa de la falta de recursos, riesgo de epidemias para la salud pública y la ominosa discriminación contra los afectados, a los que se rechaza y además se acusa de causar los problemas económicos del sistema.

Es mentira que el sistema sanitario español sea tan costoso, la sanidad pública que teníamos en España cuesta menos que la de Estados Unidos, a pesar que en los Estados Unidos, la asistencia es peor, y está en las manos privadas de mutuas y aseguradoras privadas. Lo privado no es más barato que lo público, al contrario. Denunciamos que detrás de los recortes y del deterioro intencionado del sistema público están los intereses de las grandes corporaciones, favorecidas por el Gobierno del PP, que tienen así la oportunidad de incrementar sus beneficios convirtiendo la asistencia sanitaria en un negocio. Las medidas del Gobierno no servirán para ahorrar, sino para que ese sector gane más dinero. Si en este sistema, cuyo valor central es el dinero, la guerra es un gran negocio, ¿por qué no iba a serlo la salud, la educación, la justicia, y así siguiendo?

La calidad del servicio público se apoya en el personal médico y administrativo de los hospitales y centros de salud, que están en condiciones cada vez mas difíciles: se amortizan las plazas, se despiden interinos, se cierran instalaciones y cada vez tienen menos recursos, y a pesar de todas esas trabas, este personal está empeñado en defender un modelo de sanidad que es de los mejores del mundo.

Pero no defendemos el sistema público porque es más barato, o porque podamos pagarlo, sino porque la salud, la educación, las necesidades básicas de las personas, están por encima de cualquier deuda, del dinero, del Estado o de cualquier otra consideración. Poniendo todo en función de la salud y la educación, los complejísimos problemas económicos y tecnológicos de la sociedad actual tendrán el enmarque correcto para su tratamiento. Nos parece que procediendo de modo inverso no se llegará a conformar una sociedad con posibilidades evolutivas.[1]

También queremos manifestar nuestro apoyo a los miles de médicos que ya han anunciado su intención de desobedecer esta ley y de atender a todo el mundo independientemente de si tiene o no papeles, o de si cotiza o no.

Esta iniciativa es esperanzadora. Si miles de médicos la llevan a cabo y se suman el personal administrativo y los usuarios de los centros de salud, si una mayoría social acuerda que la salud es un derecho esencial de la persona  y que está por encima de toda actividad especulativa, ¿que fuerza podrá oponerse a que lo ejerzamos?

 

[1] Silo. Cartas a mis amigos.

¡La no-violencia es la fuerza que transformará el mundo!

______________________________________________________________

Real Decreto Ley creando el “Banco Malo”, “Cocos” y “Bancos Puente” -No es broma-

Esto ya no es ni una Democracia Formal, es una Payasada, un Real Decreto Ley creando el "Banco Malo", "Cocos" y "Bancos Puente". Si en el Gobierno quieren reírse que se vayan al circo y, por lo menos, no nos insulten.

 

El gobierno tiene la desvergüenza de divulgar que es para crear de empleo ¿¿¿??? Son unos vendidos y no les damos ni bola, no se merecen ni nuestro desprecio.

 

Ya les echarán de sus sillones en el Gobierno los mismos banqueros que les han puesto en ellos cuando vean que ya no saben ni manipular a la población, inútiles hasta para eso, con todos los recursos que las grandes corporaciones y la propia banca les ha subvencionado.

 

Todo ha sido una maniobra financiera de los poderes que controlan la economía y los mismos bancos.  Es un juego repetido y conocido. No les importa que la gente se muera de hambre con tal de amasar más riqueza, se traspasan los roles de un banco a otro con acuerdos y al final se ríen de todos. Ahora le ha tocado a España.

 

Exigimos que los bancos en situación problemática pidan dinero a los bancos favorecidos y se las apañen ambos con sus "instrumentos".  Nosotros no bailamos al son que tocan.

 

No aceptamos esta estafa de que los ciudadanos tengamos que subvencionar las pérdidas de la banca, es un robo inadmisible. 

 

¡De los 100.000 millones de euros, ni un euro para la banca!

 

No vamos a parar hasta que el Banco de España cree la Banca Municipal Pública Sin Intereses con estos 100.000 millones de euros dando créditos sólo para PYMES, Autónomos y ciudadanos que son los que saben generar puestos de trabajo.

 

Y el FROB va a ser elegido por el pueblo en un referéndum. No formado por 9 tipejos vendidos, sino por asambleas elegidas por los ciudadanos en cada ayuntamiento.

 

Esto es lo que quiere el pueblo español. Vamos a implantar la Democracia Real inflexiblemente, al menos en este tema y de inmediato.

 

Consejo de Ministros La Moncloa, Madrid - 31/08/2012:

 

Hoy se ha aprobado en Consejo de Ministros el Real Decreto Ley para la Reforma del Sector Financiero.

Hoy se culmina la ley de la Reforma del Sector Financiero para el saneamiento del sector financiero para la resolución de las crisis bancarias y financieras.

 

Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros:

La Moncloa, Madrid - 31/08/2012

Vicepresidenta Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Ministro de Economía, Luis de Guindos

Videos 1 al 9:

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/index.htm

 

Avance texto completo de la norma a publicar:

¡Ojo! Hoy entra en vigor, antes de publicarla, también han cambiado este procedimiento.

NUEVO MARCO DE REESTRUCTURACIÓN Y RESOLUCIÓN DE ENTIDADES DE CRÉDITO

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120831.htm#Entidades

 

Resumen Texto Real Decreto Ley:

 

En la gestión de crisis de las sociedades de crédito (bancos) se establecen 3 etapas de intervención.

 

Primer nivel: Prevención

Se crea el "Banco Malo" (denominado Sociedad de Gestión de Activos, SGA) donde se transferirán los activos tóxicos. Posibilidad de Inyectar bonos convertibles en acciones, los denominados "Cocos"

 

Segundo nivel: Reestructuración

Instrumentos de asistencia financiera como: otorgamiento de garantías, concesión de préstamos, adquisición de activos o pasivos, recapitalización a través de los Cocos o inyección de capital y el traspaso de los activos deteriorados a un Banco Malo.

 

Tercer nivel: Resolución

Se hará la Resolución ordenada cuando el banco no puede devolver las ayudas, procedimiento que  inicia El Banco de España y el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) designa un administrador especial.

Los instrumentos son la venta de la entidad, la transmisión de los activos y pasivos de mejor calidad a un "Banco Puente" (nuevo tipo de banco a crear) y transmisión de activos y pasivos de peor calidad a un Banco Malo. El FROB garantizará los depósitos.

 

Cambios importantes:

 

Nueva regulación del FROB que se configura, junto con el Banco de España, como la institución pública encargada de la reestructuración y resolución de entidades de crédito. Tendrá una dotación de los Presupuestos del Estado y podrá financiarse con terceros con un límite que para 2012 se fija en 120.000 millones de euros para asistencia financiera.

 

El FROB estará constituido por 9 miembros, tendrá un Presidente nombrado por el Banco de España, 4 de los miembros serán del Banco de España y 5 del Gobierno de España.

 

El FROB podrá hacer canjes de productos financieros y creará el Banco Malo.

 

El Banco Malo recibirá y venderá los activos tóxicos (malos o dañados) adquiridos.

 

El Banco de España hará la valoración de los activos y de los procedimientos.

 

Se adoptan medidas de protección a los inversores individuales y pequeños ahorradores para evitarles pérdidas de sus depósitos como los habidos con productos financieros complejos, ejemplo: "las preferentes"

 

Se encomiendan al Banco de España aquellas funciones sobre la materia que antes correspondían al Ministerio de Economía y Competitividad.

 

Por último, se establece un nuevo tope rebajado a la retribución fija por todos los conceptos de presidentes ejecutivos, consejeros delegados y directivos de las entidades que, sin hallarse mayoritariamente participadas por el FROB, reciban apoyo financiero. Ese límite máximo pasa de los seiscientos mil euros actuales a quinientos mil euros.

 

Resumen Objetivos Real Decreto Ley:

 

Sáenz de Santamaría y de Guindos insisten en aclarar que estas medidas son para la creación de empleo a través de la venta de activos inmobiliarios de los bancos y reducir al mínimo la repercusión en los contribuyentes de la asistencia bancaria.

 

De los 120.000 millones de euros para la asistencia bancaria, 20.000 millones de euros ya están entregados y los 100.000 millones de euros del Banco Europeo se recibirán en pocos días, menos de una semana, el Tesorero del Banco de España es quien mejor lo sabe.

 

Olvidaron mencionar lo siguiente:

 

Los 100.000 millones de euros están avalados por el Reino de España, es decir, los españoles.

 

Noticia Reuters:

 

España crea el banco malo para desbloquear la ayuda de Bruselas

http://es.noticias.yahoo.com/espa%C3%B1a-crea-el-banco-malo-para-desbloquear-la-115741797--sector.html

 

Presupuestos Gastos Generales del Estado en mayo 2012 (hasta recortes en 11 julio)

Después de los recortes hay escasez de gráficos y estudios.

 

Gráfico - Presupuestos Gastos Generales del Estado en mayo 2012 (hasta recortes en 11 julio)

http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado/

 

Texto - Presupuestos Generales del Estado en mayo 2012 (hasta recortes en 11 julio)

Documento adjunto 1337179206_pptos_grles_estado_2012.pdf

(Extracto página 11)

Si ahora hacemos lo mismo que con los Ingresos, es decir, segregar la Seguridad Social, y no tener en cuenta las Transferencias Internas ni las Amortizaciones de Deuda Pública, tendríamos la siguiente gradación de la importancia de los gastos y obviando el tipo de organismo que los produce, podemos llegar a las siguientes cifras, mucho más manejables de cara a la gestión presupuestaria:

…tabla datos…

Evidentemente, la diferencia entre estos gastos y los ingresos netos es diferente de la anteriormente calculada como necesidad adicional de financiación (191.270 – 164.932 = 26.338, en vez de 35.326). La diferencia estriba en las transferencias entre el Estado y demás Organismos y la Seguridad Social. La cifra anterior era la que hay que tener en cuenta.

En cuanto a los conceptos, algunos son de muy difícil gestión, como la Cobertura del Desempleo y la nómina de los funcionarios. Algo parecido ocurre con el Servicio de la Deuda, que con los tipos tan bajos que hay en la actualidad, sólo puede subir en futuros ejercicios presupuestarios. Sin embargo, entre estos tres conceptos suponen el 48,89% del Gasto, y el total de esos tres conceptos, 93.505 millones de euros, es el 68,83% de los Ingresos Netos (sin tener en cuenta los 29.093 millones del Fondo de Suficiencia).

 

Resumen Recortes anunciados el 11 julio, 2012:

(Comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno del Congreso de los Diputados, para informar sobre el Consejo Europeo que se celebró los días 28 y 29 de junio en Bruselas, así como para informar sobre la política económica del Gobierno.)

Documento adjunto: PresentacinPGE2012.pdf

(Las cifras totales no coinciden con los dos estudios anteriores porque han excluido lo siguiente: CAPÍTULOS Excluidos sistema de financiación de las AATT, obligaciones de ejercicios anteriores y aportación al MEDE. Pero, sirve como buen resumen de los recortes)

 

El mayor problema de España no es ni el déficit ni la deuda:

Artículo de Vicenç Navarro, 27 junio 2012

Con interesantes comentarios (tanto o más que el mismo artículo)

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/06/27/el-mayor-problema-de-espana-no-es-ni-el-deficit-publico-ni-la-deuda-publica/

 

Comunicado conjunto de las organizaciones de izquierda de la provincia tinerfeña ante la crisis y los recortes

COMUNICADO A LA CIUDADANÍA

La terrible situación económica, política y moral que estamos viviendo, provocada por un capitalismo sin control democrático alguno y por partidos políticos que han dejado la vida y el bienestar de las personas en manos de especuladores sin escrúpulos, nos obliga a las personas y organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos sociales a denunciar esta situación y a procurar revertirla en la búsqueda de la igualdad. Neoliberales puros y social-liberales, alternándose en el poder, han ido cediendo la soberanía de los pueblos a manos de los especuladores, de las grandes corporaciones y transacciones financieras, de la corrupción sin fronteras.

En definitiva, a manos de un modelo económico capitalista inhumano y ajeno al control de las instituciones democráticas. La situación que estamos padeciendo las clases trabajadoras y las capas medias de la sociedad se venía venir desde hace mucho tiempo, y lo advertimos hace más de una década. Pero los grandes aparatos políticos y las instituciones que gobernaban hicieron caso omiso de lo que ya apuntábamos.

Hoy, el Partido Popular no sólo está rematando lo que quedaba de la cosa pública como única forma democrática de organizar la sociedad sobre criterios mínimamente equitativos y estables. También pretende acabar con las esperanzas de millones de personas, que han visto cómo decisiones que se toman al margen de las necesidades sociales acaban con las ilusiones de toda una vida, con los proyectos familiares y las expectativas de sus descendientes, diseñando un futuro sin salida. En escasos seis meses de gobierno, el PP ha logrado instalar un clima de violencia estructural sin parangón en los últimos cuarenta años. Ha logrado sembrar el terror, el miedo y la desesperanza entre la gente.

Los medios de comunicación plegados al poder no informan de lo que realmente hay detrás de cuestiones como la prima de riesgo y otros artilugios del lenguaje económico, que parecen tener vida propia e independiente de las decisiones políticas. Se está ocultando la verdad de lo que sucede, se ocultan las responsabilidades, se aprovecha la dictadura del miedo para instaurar una disciplina social y laboral cruel e injusta. Se aprovecha la situación de incertidumbre para robar el salario y los ahorros de las personas. Se aprovecha esta situación para abandonar en la indefensión a personas necesitadas. En definitiva, para ahondar cruelmente en las desigualdades sociales. Todos los indicadores sociales de Canarias están en alerta roja y la situación resulta ya insostenible.

Por eso, al calor del padecimiento de cientos de miles de personas por los efectos de la política económica del PP y de sus antecesores en el gobierno, las organizaciones que suscribimos este comunicado animamos a la gente a sacudirse el miedo, luchando para que la pobreza y la esclavitud no se instalen de nuevo en nuestra tierra. Animamos a todas las personas a defender los derechos adquiridos durante muchísimos años de sacrificios. Animamos a no dejarse engañar ni atemorizar con mentiras y falsedades sobre la realidad, a exigir responsabilidades por el robo del pan logrado con el sudor del trabajo. Y manifestamos que apoyaremos e impulsaremos cuantas acciones reivindicativas y movilizaciones sean precisas para acumular fuerzas, detener y revertir esta política desastrosa para la inmensa mayoría social. Nos comprometemos también a ayudar a construir y levantar en el próximo periodo un bloque social, sindical y político capaz de enfrentar con éxito los recortes sociales y promover la convocatoria de un referéndum donde la mayoría ciudadana pueda decidir un futuro alternativo. Nos guía el convencimiento de que a través de la acción decidida, permanente y no-violenta, aunque sin rehuir el conflicto, lograremos revertir la actual situación.

Canarias, 31 de julio de 2012

Firmado por:

• Equo – Los Verdes
• Iniciativa por El Hierro
• Iniciativa por El Rosario – Verdes
• Iniciativa por La Orotava
• Izquierda Unida Canaria
• Partido Humanista
• Partido por los Servicios y de los Empleados Públicos
• Sí se puede
• Socialistas por Tenerife
• Somos Icodenses
• Vecinos x el Puerto

Ningún inmigrante sin asistencia médica

Somos un grupo de médicos que han decidido objetar ante el Real Decreto de la Reforma Sanitaria y con el cual mucha gente quedará sin asistencia médica. Si conocéis a alguien que esté en el caso, quizás aquí puedan encontrar una ayuda. Se están organizando grupos de ayuda por barrios aunque todavía están "en formación". El  grupo "YoSíSaludUniversal" va a estar al tanto de todos estos grupos a partir del mes de Septiembre. En la página web hay una carta a profesionales de la Sanidad que es interesante leer aún no siéndolo. Si consideras que la información merece la pena...y te apetece, difúndela. Gracias La campaña contra el decretazo que excluye a amplios sectores de la población del acceso a la sanidad ya ha comenzado. Ha sido un trabajo duro, realizado por movimientos sociales, al margen de sindicatos, partidos e instituciones. Lean las propuestas en: www.yosisanidaduniversal.net  Y, si les parecen interesantes, ayúdennos a difundirlas. GRACIAS!

Entrevista a Birgitta Jónsdóttir sobre Islandia

Birgitta Jónsdóttir: "Sólo gritar en la calle no sirve"

Birgitta Jónsdóttir (Reikiavik, 17 de abril de 1967) es poeta,
activista, portavoz de varios grupos como Wikileaks y parlamentaria en
Islandia. Su fama es tal que se ha convertido en la primera bloguera
del país, además de seguir trabajando incansablemente por la libertad
de prensa en varios proyectos comola Icelandic Modern Media
Initiative, una especie de paraíso para la libertad de prensa en la
red. Recibe a los entrevistadores con su inseparable portátil en la
mano, colmado de pegatinas revolucionarias, en la sede de Althing, el
Parlamento islandés.

Pertenece al partido de los ciudadanos Civic Party –ahora llamado The
Movement–, creado en el 2009, después del colapso de la economía
islandesa en el 2008. Las protestas de los ciudadanos, en las que ella
participaba activamente, consiguieron destituir al gobierno, acabar
con la banca privada que les había llevado a la quiebra y proponer un
nuevo ­Ejecutivo.

Jónsdóttir nunca había pensado en meterse en política –luchaba como
activista y escritora–, pero de la noche a la mañana se convirtió,
como ella lo define, en "un virus en el sistema". En apenas ocho
semanas, un grupo de ciudadanos que querían cambiar las cosas
constituyeron un partido político que fue votado por un 7% de la
población islandesa. Desde las elecciones del 2009, cuatro de estos
ciudadanos están sentados en el Parlamento "para hacer escuchar la voz
de los que gritan fuera", dice la diputada. Abanderada de un sistema
de democracia directa, participativa y ciudadana, desvela las claves
del que se ha dado en llamar "el milagro islandés" o "la revolución
silenciosa".

La escritora lleva más de 30 años trabajando además como diseñadora y
activista... hasta participó con Wikileaks en el polémico vídeo
Collateral Murder sobre la guerra de Iraq.

¿Cómo es que ahora forma parte del Parlamento?

Soy una activista en el Parlamento, como dice mi tarjeta de visita. Lo
cierto es que nunca imaginé estar aquí, pero tras tantos años de lucha
me he dado cuenta de que es necesario estar en el vientre de la bestia
para cambiar las cosas. Sólo gritar en la calle no sirve, hay que
conocer las reglas del juego y también trabajar desde dentro.

¿Cómo surgió la idea de crear un partido de ciudadanos?

Tras el hundimiento de la economía en el 2008, el país entró en
bancarrota y la sociedad islandesa se colapsó. Nuestras deudas, por
culpa de las arriesgadas operaciones de los bancos, eran 12 veces
mayores que nuestro PIB. La gente empezó a perderlo todo cuando la
burbuja se pinchó, y la gran mayoría salió a la calle para protestar.
El resultado fue la destitución de la banca, del gobierno y las nuevas
elecciones. Aquí es donde entra el partido ciudadano. Ocho semanas
antes de las elecciones del 2009, un grupo de ciudadanos de la calle
sin la menor experiencia política, sin dinero, pero con ganas de hacer
democracia, decidimos juntarnos y hacer un partido político.

¿No es suficiente el activismo para cambiar las cosas?

Ser activista es muy importante. Es necesario estar en la calle para
decir lo que se piensa, participar. Pero también es fundamental
conocer los hilos desde el interior. Estar dentro significa vigilar de
cerca al enemigo.

Hay gente que ve Islandia como un perfecto modelo experimental.

Nuestro país es un excelente laboratorio de pruebas. Hemos dejado caer
a los bancos, no los hemos rescatado, hemos llevado al banquillo a los
culpables de la crisis y según el último informe económico parece que
nuestra economía va a crecer el triple de lo que lo hará la zona euro
en el 2013. Estamos experimentando soluciones a un problema que está
afectando al mundo entero. Quizás estas medidas son más sencillas de
tomar aquí que en otros países porque somos tan sólo 311.000
habitantes y nuestra capacidad de respuesta es más rápida. La realidad
es que ya no estamos bajo el programa del FMI y hemos superado nuestra
peor crisis sin el coste social al que se está sometiendo a otros
países de Europa.

La revolución de Islandia parece estar bien encaminada con los cambios
políticos y los juicios a los culpables de la crisis. ¿Es necesario
avanzar más?

Esto es un buen principio, pero lo logrado hasta ahora no servirá de
nada si no ponemos las herramientas necesarias para impedir que vuelva
a ocurrir lo mismo. ¿De qué sirve echar a los políticos y a los
banqueros si las pautas por las que se rige el sistema siguen siendo
las mismas? Hay que dar poder al ciudadano, que tenga las armas
necesarias para que su gobierno no haga cosas que la gente no quiere.
Esta es la idea de la nueva Constitución que estamos reescribiendo
entre todos. De las personas, para las personas. Esta es la única
forma de impedir que otra crisis nos golpee de nuevo.

¿Una Constitución reescrita por los ciudadanos?

Sí. Para mí,la Constitución es el acuerdo social, y por esto es
importante la participación del pueblo al reescribirla. Hemos elegido
a 1.000 personas aleatoriamente para que aporten sus ideas y a 25
ciudadanos para que la redacten. Ya está terminada y tiene que pasar
la aprobación del Parlamento.

¿Qué otras nuevas fórmulas de participación ciudadana experimentan?

Gracias a internet, la ciudad de Reikiavik ha lanzado una plataforma
de democracia directa que cuenta con muy buena aceptación, se llama
BetterReyjavyk. Se trata de una página creada por el Ayuntamiento en
la que los ciudadanos pueden dejar sus peticiones de mejora. El
Ayuntamiento está obligado a estudiar las cinco más votadas y dar
soluciones mensualmente a sus habitantes. Gracias al buen resultado de
esta iniciativa, se ha creado otra plataforma, BetterIceland, que
abarca a todo el país. La idea es la misma, y las cinco propuestas más
votadas se llevarán al Parlamento.

¿De dónde viene su afán por luchar contra las injusticias?

Yo siempre he sido así. Si alguien era golpeado o herido por otro y
necesitaba que lo ayudaran, siempre he estado allí. Siempre he
trabajado de alguna forma para que la gente esté unida, para crear una
alternativa. Ahora creo firmemente que los partidos políticos deben
trabajar juntos para solucionar los problemas. En nuestro Parlamento
se puede ver a los comunistas y a los capitalistas trabajando mano a
mano en ciertos proyectos.

Una de las principales cargas pendientes que tiene Islandia es la
deuda que generaron los bancos antes de caer. ¿Cómo está la situación
ahora mismo?

La gente no quiere pagar por los errores de unos "vikingos
arrogantes", como denominan aquí a los banqueros y los políticos que
nos han llevado a esta situación. Uno de los tres grandes bancos
islandeses, Landsbanki, abrió una filial en Reino Unido y Holanda que
tuvo un éxito tremendo gracias a los altos intereses que pagaba en una
cuenta llamada Icesave. En octubre del 2008, apenas 15 días después de
la quiebra de Lehman Brothers, el Reino Unido detectó que los bancos
islandeses estaban traspasando dinero de las cuentas británicas a
Reikiavik y les congeló todos sus fondos aplicando la ley
antiterrorista. Los bancos estaban sobreendeudados, y esto, unido a la
crisis global, les llevó a la bancarrota. El Estado no los rescató.
Los dejó desplomarse, y posteriormente los nacionalizó e inyectó
dinero para que siguieran operando, pero sólo en Islandia. Londres y
Amsterdam pagaron el valor de los depósitos y desde entonces reclaman
los 4.000 millones de deuda, un tercio del PIB de nuestro país. Para
resolver esta situación se planteó que cada familia pagara de su
bolsillo 50.000 euros desde el 2016 al 2024 pero el pueblo dijo no en
un primer referéndum. La siguiente oferta política era reducir el
interés de la deuda a un 3,3% y alargar su pago hasta el 2046, pero
los ciudadanos volvieron a negarse a pagar por algo que ellos no
provocaron. Ahora tendrán que hablar los tribunales.

Ciudadanos de muchos países como España les admiran por su
determinación ante los bancos y los políticos corruptos. Son el faro
de muchos movimientos sociales como el 15-M en España u OccupyLondon.

Tenemos el mismo problema en el mundo entero, y escucho cómo este eco
se propaga de un país a otro, estos movimientos son el reflejo del
mismo sentimiento común: el sistema no nos sirve, sólo se sirve a él
mismo. El mundo por fin está despertando.

Y si el sistema no sirve, ¿cómo se cambia?

El error es querer desconectar el sistema de una sola vez. Creo que no
se puede. Que se tiene que hacer por etapas. Hay que crear una base
para poder desmontarlo y crear un sistema para la gente, un modelo más
pequeño, accesible y no tan centralizado. No se puede pretender que la
gente de la noche a la mañana se siente en las plazas a votar para
cambiar las leyes, esto necesita varias fases y ahora aquí estamos en
la primera. Nosotros empezamos por tres demandas concretas: fuera el
gobierno, fuera los bancos corruptos y reescribirla Constitución. Ya
están prácticamente conseguidas. Creo que es fundamental ir alcanzando
resultados para evolucionar.

En el paraíso de la revolución islandesa también hay problemas, ¿no es cierto?

Por supuesto, ahora mismo estamos bastante divididos entre la gente
que quiere entrar en la Unión Europea y la gente que está en contra,
pero lo importante no es lo que se decida sino que la decisión se tome
de la forma más democrática posible, que todo el mundo opine y reciba
una correcta información.

Pero las tiendas de campaña que un día se levantaron en señal de
protesta frente al Parlamento aún siguen aquí. ¿Por qué?
La gente quiere que los parlamentarios no olvidemos que estamos aquí
porque ellos existen. Los ciudadanos nos han votado y ellos nos
vigilan. La sociedad está aprendiendo a tomar parte.

Ante la gran crisis que asuela España, ¿qué mensaje se puede enviar
desde Islandia?

Creo que la gente no debe preocuparse tanto de si es la derecha o la
izquierda la que gobierna. Todos ellos pertenecen a un mismo sistema
que se ha demostrado que no funciona. Hay que cambiar el sistema con
participación ciudadana.

Parece que los movimientos sociales que el año pasado sacudieron el

mundo están un poco debilitados. ¿Qué opina?

No lo creo en absoluto. En la energía de la revolución está la
evolución, y eso no ocurre inmediatamente, ocurre de forma gradual. La
única cosa que hace a la gente salir a la calle es no tener nada que
perder. Si la crisis se recrudece, la gente luchará aun más.

Tras los cristales del Parlamento, se observa en la calle una gran
pancarta que dice: "We are 99%, they are 1%" (somos el 99%, ellos el
1%). ¿Qué le dice esto?

Que es nuestro momento, es nuestro turno de despertarnos y salir a la
realidad. Tenemos que hacer algo y rápido para inspirar a los demás.
Es nuestra responsabilidad. Nosotros somos el 99%; ellos sólo son el
1%.

¿Cómo ve la sociedad futura?

Todos los días participamos en actos de consumo irresponsable que
contribuyen a la miseria de otros. Es importante tomar conciencia.
Tenemos que darnos cuenta de que nadie va a venir aquí y salvarnos,
tenemos que esforzarnos nosotros mismos. Una de las razones por las
que nos vemos metidos en este atolladero es porque un día empezamos a
creer que el sistema no éramos nosotros.

¿Considera necesario un cambio de conciencia?

En la demanda de justicia siempre hay un grave peligro cuando la gente
alcanza lo que cree que necesita. Yo espero que la gente comience a
desarrollar más compasión hacia los demás y sienta que tenemos que
cambiar el rumbo de nuestras vidas. Si no hacemos esto ahora, vamos a
destruir el planeta. Es hora de darse cuenta que el camino que
llevamos es el de la autodestrucción.

Usted habla de responsabilidad social…

Hemos dado el poder a otros. Si queremos reclamarlo, tenemos que tomar
responsabilidades en nuestras sociedades todos juntos y apostando por
la sostenibilidad del planeta. Todas las naciones deberían reescribir
sus constituciones. Es algo hermoso que podemos construir juntos
porque en el fondo todos tenemos los mismos sueños cuando descendemos
hacia nuestros valores como seres humanos.

¿Podría calificarse de responsabilidad social su nuevo proyecto sobre
crear un paraíso de transparencia para la libertad de prensa?

La Icelandic Modern Media Initiative (Iniciativa Islandesa de Medios
Modernos) es un proyecto legislativo que pretende hacer de la isla un
paraíso de la libertad de información y de expresión donde los que
publiquen tengan la garantía de que su información nunca será
censurada. En un momento como el que vivimos es necesario ser
transparente y proteger a los informadores. Hay que actuar
responsablemente y utilizar lo mejor de las legislaciones. Queremos
crear un entorno en el que si tienes algo importante que contar puedas
tener un sitio donde hacerlo.

Además de formar parte del Parlamento, usted también participa en la
International Networkof Parliamentarians for Tibet, en SaveIceland, es
portavoz de Wikileaks, tiene tres hijos que cuida sola y le da tiempo
a escribir varios libros –uno, con el Dalái Lama y Sigur Ros, titulado
The Book of Hope–. Además, su blog es uno de los más populares de
Islandia. ¿Cuál es su secreto?
Querer cambiar las cosas, buscar la igualdad en la sociedad. Mi madre
fue una feminista convencida, pertenecía al Women's Party, era
antimilitarista y fue la primera mujer trovadora de Islandia –un mundo
totalmente cerrado para la mujer–. Ella me ha enseñado a luchar por
las cosas en las que creo. Supongo que esto te da una energía
especial.

¿Es el siglo XXI el de los ciudadanos?

Estamos viviendo tiempos de crisis, y es el momento de utilizar esta
crisis porque es la única oportunidad en la que las masas pueden
cambiar la realidad. Es nuestro momento.